La crisis ha sido el pan de cada día en estos días, pero como siempre solo se menciona lo habitual, pánico bursátil y mercados contagiados; pero ¿Qué pasa en el fondo? Es acaso paradójico que Estados Unidos siendo el líder del sistema capitalista haya sufrido una crisis de esta magnitud. O es acaso que el sistema capitalista ha cambiado, pero para ello no deberíamos preguntarnos ¿Qué es el capitalismo? ¿De que manera cambia?, y sin duda después de todo ello volver a ver como se relaciona esto con la crisis actual y como se origino esta.
Estas últimas semanas se han dado grandes problemas en el mercado financiero mundial, en otras palabras una crisis, y al decir crisis, nos referimos también a dudas, riesgo, default, colapsos, contagio, ajustes, etc. Pero en especial al pánico, y es debido a esto ultimo que una crisis de una zona termina proliferándose en otras.
Pero este tema de crisis y pánico global en el mercado financiero no es nuevo, ya paso antes, solo por mencionar unos ejemplos: la crisis del Tequila (1994), Crisis Asiática (1997) y la Crisis Argentina (2001). Lo interesante es ahora que el que esta sufriendo la crisis es Estados Unidos, abanderado del sistema pilar del uso de los mercados, es decir le capitalismo. Sin embargo, no es primera vez que la bolsa de New York sufre un traspié, vasta con recordar: El colapso del fondo financiero Long-Term Capital Market (LTCM) del 1998, sin embargo fue muy influenciado por la crisis Asiática; y el colapso de DOT.COM en el 2000.
Regresando al punto del capitalismo, tan promocionado y casi divinizado Por los Estados Unidos, no se pude hablar de el como un concepto estático, ya que es un sistema, y los sistemas son dinámicos. Y al parecer esta cualidad de dinamismo esta ocasionando tantos problemas en el mercado financiero mundial, pues no se esta entendiendo claramente que es lo que en estos tiempos significa capitalismo.
Tomando en cuenta la exposición hecha por el Dr. Alex Schuler, el ultimo jueves en la Universidad del Pacifico, sobre varias ideas de Hilferding, Vaihiuinger y en especial Marx. Nos podemos dar cuenta que el capitalismo, ahora mas que nunca, en realidad se divide en dos ramas o mejor dicho en dos elementos: el capital real y el capital ficticio, este ultimo es un derivado del segundo para ser preciso, ya que es una representación paralela del valor que ostenta el capital o bien real. Y así como hay un mercado para el capital real, también hay otro par el capital ficticio, este es el sistema financiero mundial, el cual es varias veces mas grande que el mercado real, y es ahí el Qi o Chi del asunto, el mercado financiero mundial al depender de la valoración de los bienes o capitales reales, depende en ultima instancia de la subjetividad de las personas, y desde ese punto todo se inscribe al parecer dentro del campo del esoterismo.
Es verdad que el capital genera riqueza, y sin duda esta no es despreciable, pero esta riqueza no pueda estar construida por un pilar de especulaciones, sino por cosas reales o en todo caso que tengan un sustento más concreto y fiable del que viene teniendo en estos tiempos. Justamente la riqueza en el mundo viendo siendo respaldada por exactamente todo lo opuesto, por varios tipos de activos financieros riesgosos, el mas representativo y afamado sin duda es el suprime, que son papeles financieros que representan las hipotecas riesgosas, y uno se podría preguntar como es que los agentes compraron dichos títulos, sabiendo del gran riesgo que representan. Y la respuesta cae por su propio peso, se originaron del caos, del desastre, pues el gobierno americano para empujar su economía después del 1109, bajo la tasa de referencia y seguidamente se crearon los suprime para que las entidades financieras no se quedaran sin espacio de maniobra para poder siguiendo teniendo un alto nivel de carteras. Aceptando créditos o carteras riesgosas cobrando una tasa algo mayor a la que quedo después de la baja impuesta por la administración del gobierno.
De esta manera el Subprime se volvió una bomba de tiempo que viene explotando hace un buen tiempo y dio su golpe mas fuerte hace unos días. Entre otras cosas por el gran grado de especulaciones y por la falta de un criterio más estricto para aceptar créditos por parte de los agentes. Pero en esencia por todo lo que hemos visto líneas arriba, la causa principal es que no se pude construir riqueza sobre una torre de nada, de puras valoraciones subjetivas. De esta manera vale la pena preguntarnos si acaso no es hora de replantear que es el capitalismo para nuestros días.
Estas últimas semanas se han dado grandes problemas en el mercado financiero mundial, en otras palabras una crisis, y al decir crisis, nos referimos también a dudas, riesgo, default, colapsos, contagio, ajustes, etc. Pero en especial al pánico, y es debido a esto ultimo que una crisis de una zona termina proliferándose en otras.
Pero este tema de crisis y pánico global en el mercado financiero no es nuevo, ya paso antes, solo por mencionar unos ejemplos: la crisis del Tequila (1994), Crisis Asiática (1997) y la Crisis Argentina (2001). Lo interesante es ahora que el que esta sufriendo la crisis es Estados Unidos, abanderado del sistema pilar del uso de los mercados, es decir le capitalismo. Sin embargo, no es primera vez que la bolsa de New York sufre un traspié, vasta con recordar: El colapso del fondo financiero Long-Term Capital Market (LTCM) del 1998, sin embargo fue muy influenciado por la crisis Asiática; y el colapso de DOT.COM en el 2000.
Regresando al punto del capitalismo, tan promocionado y casi divinizado Por los Estados Unidos, no se pude hablar de el como un concepto estático, ya que es un sistema, y los sistemas son dinámicos. Y al parecer esta cualidad de dinamismo esta ocasionando tantos problemas en el mercado financiero mundial, pues no se esta entendiendo claramente que es lo que en estos tiempos significa capitalismo.
Tomando en cuenta la exposición hecha por el Dr. Alex Schuler, el ultimo jueves en la Universidad del Pacifico, sobre varias ideas de Hilferding, Vaihiuinger y en especial Marx. Nos podemos dar cuenta que el capitalismo, ahora mas que nunca, en realidad se divide en dos ramas o mejor dicho en dos elementos: el capital real y el capital ficticio, este ultimo es un derivado del segundo para ser preciso, ya que es una representación paralela del valor que ostenta el capital o bien real. Y así como hay un mercado para el capital real, también hay otro par el capital ficticio, este es el sistema financiero mundial, el cual es varias veces mas grande que el mercado real, y es ahí el Qi o Chi del asunto, el mercado financiero mundial al depender de la valoración de los bienes o capitales reales, depende en ultima instancia de la subjetividad de las personas, y desde ese punto todo se inscribe al parecer dentro del campo del esoterismo.
Es verdad que el capital genera riqueza, y sin duda esta no es despreciable, pero esta riqueza no pueda estar construida por un pilar de especulaciones, sino por cosas reales o en todo caso que tengan un sustento más concreto y fiable del que viene teniendo en estos tiempos. Justamente la riqueza en el mundo viendo siendo respaldada por exactamente todo lo opuesto, por varios tipos de activos financieros riesgosos, el mas representativo y afamado sin duda es el suprime, que son papeles financieros que representan las hipotecas riesgosas, y uno se podría preguntar como es que los agentes compraron dichos títulos, sabiendo del gran riesgo que representan. Y la respuesta cae por su propio peso, se originaron del caos, del desastre, pues el gobierno americano para empujar su economía después del 1109, bajo la tasa de referencia y seguidamente se crearon los suprime para que las entidades financieras no se quedaran sin espacio de maniobra para poder siguiendo teniendo un alto nivel de carteras. Aceptando créditos o carteras riesgosas cobrando una tasa algo mayor a la que quedo después de la baja impuesta por la administración del gobierno.
De esta manera el Subprime se volvió una bomba de tiempo que viene explotando hace un buen tiempo y dio su golpe mas fuerte hace unos días. Entre otras cosas por el gran grado de especulaciones y por la falta de un criterio más estricto para aceptar créditos por parte de los agentes. Pero en esencia por todo lo que hemos visto líneas arriba, la causa principal es que no se pude construir riqueza sobre una torre de nada, de puras valoraciones subjetivas. De esta manera vale la pena preguntarnos si acaso no es hora de replantear que es el capitalismo para nuestros días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario